?#27809;?#21517;: 密码:
  共有:15648名会员,最新注册:天蝎子。 在线会员
热点:

单声道?#23478;?#26159;宝:再访维也纳黑胶达人吴辉舟

作者:刘汉盛/阅读:824/2019-6-13
更多
摘 要: 我今年也顺道去维也纳听听看。真巧,我跟吴辉舟是搭同一班华航到维也纳,事前并没有约定。早上六点多到达维也纳,我跟吴辉舟同车直奔他家,马上开机听唱片。

 

去年五月,我趁去慕尼黑音响展之便,顺道来维也纳,拜访黑胶唱片收藏达人吴辉舟。今年四月在高雄音响展时,吴辉舟接受主辨单位邀请回来举办讲座。相见之下,吴辉舟告诉我新换了B&W 800D3喇叭,扩大机也增加一套Naim NAP-300,还多买一套Linn唱盘专听单声道?#23478;簦?#35831;我今年也顺道去维也纳听听看。真巧,我跟吴辉舟是搭同一班华航到维也纳,事前并没有约定。早上六点多到达维也纳,我跟吴辉舟同车直奔他家,马上开机听唱片。

 

 

 

 

与去年不同的是,吴辉舟听从我的建议,在左侧斜窗上加装伸缩式拉帘,喇叭后面的玻璃门也加了拉帘,地上铺了地毯,喇叭也按照去年我们试过的喇叭摆位来摆。为了伺候B&W 800D3,吴辉舟原本就有一部Naim NAP-300后级,这部电源分离后级每声道输出虽然只有90瓦(8欧姆负载),但可以承受到2欧姆,供电很足。吴辉舟以Bi Wire方式用二套NAP-300来推800D3,听起来就像是用300瓦后级一样够力,而且音量只开到10点钟就很饱满了。至于前级还是使用原本的Naim。数字讯源使用的是平价的Cyrus外接电源,加上Linn DAC。老实说我很惊讶?#36824;?#30340;数字讯源能够发出那么好的音质,听CD一样是那么好听。

 

 

 

 

去年我来拜访时,吴辉舟还是用立体唱头来唱单声道黑胶唱片,今年则增加了一部Linn唱盘,采用通用的SME 3009唱臂,上面装了Audio Technica 单声道MC唱头。至于这套唱放则用平价的Rega。原本那套Linn用的唱头是Linn的Kandid MC唱头,这个唱头要价3,000英镑,不是平价品。除了音响器材增添之外,吴辉舟还把一些线材也升?#35835;耍?#25105;们都知道Naim是半封闭系统,端子必须使用他家专用者,所?#38405;?#22815;选用的线材也受到限制,吴辉舟选了Naim的第二顶级讯号线,800欧元,也不 算太贵。

 

 

 

 

 

我先请吴辉舟把孟许指挥波士顿交响乐团的拉威尔65378;达夫尼与克罗埃」芭蕾舞全曲?#39029;?#26469;,1955年版与1961年版?#23478;?#25105;最近才写过1955年版的AP复刻片,音响效果非常好,但是我一直没听过1961年版,我知道吴辉舟一定有,所以才有意比较。二者比较之后,我有点了解为何复刻版会选择1955年版,而不是1961年版,因为1955年版听起来的确比较好。不仅音?#26102;?#36739;好,整体音?#21046;胶?#24615;也比较好,1961年版在许多地方会比较强调某项乐器。

 

 

 

 

虽然这二个版本都在波士顿交响厅录制,但?#23478;?#24072;不同(请看我写1955年版那篇)。此外,我想比较关键性的不同是,1955年版肯定是采用真?#23637;藶家?#22120;材录制的,而1961年版可能已经采用晶体?#23478;?#22120;材(当然有待查证)。此外,1955年版所使用的麦克风数量应该比1961年版还少。?#20063;?#22522;于上述原因,所以1955年版听起来反而比较好。大家手上如果这二个版本都有,不?#24088;?#36739;看看。

再来我请吴辉舟?#39029;鯦ulie London第一张专辑,那是1955年的单声道?#23478;簦?#27809;想到吴辉舟有立体版,当然马上拿出来比较。单声道版用那套单声道唱头来唱,立体版用Linn唱头,前面说过,唱立体声这套光是唱头的价格就抵得过单声道那套全部,可是,我必须说,单声道版的声音竟然比立体声版还好。好在哪里?音质好,定位好。我相信没有听过?#23478;?#20248;异单声道唱片的人一定不相信,但事实真的如此。单声道唱头、?#23478;?#27809;有左右声道串音的问题,没有其他失真问题,音质真的比较好,定位也更清晰。

 

 

 

 

接着听Everest唱片的萧士塔高维契第五号交响曲,史托?#21697;蛩够?#25351;挥的。Everest这间短命唱片公司1958年成立,1961年就把所有的?#23478;?#35774;备卖给Mercury,所以录制的唱片并不多,但很多都是?#23478;?#31934;品。接下来又听Everest的65378;Billy the Kid」,音响效果同样让人惊奇。接着听RCA Living Stereo那张出名难?#19994;?5378;The Wild Wild West」,音响效果当然又是很棒。再来是The Weavers那张大家都有的卡内基音乐厅重聚演唱会,这场演唱会出版二张黑胶,许多人只买了第一张,没买第二张,?#19978;А?/span>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Liliane Garnier这位法国女小提琴家的唱片不多,这张却非常棒,?#36824;?#36825;张是加拿大RCA版,在?#21830;?#21033;尔出版。这张也是有单声道与立体声版,我们听的是立体声版,琴音非常美,我想如果是单声道版说不定音质更美。再来吴辉舟挑出Remington唱片,这家唱片公司也是短命,从1950-1957,属于廉价版唱片,版质常会有杂音,但我我没想到他家的单声道?#23478;?#31455;然那么好。我们听了Michele Auclair的小提琴演奏,那么温暖又真实的小提琴音质音色绝对是音响迷的最爱。再来一张Remington唱片的单声道?#23478;簦?#37027;是Ossy Renardy(1920-1953)是奥地利英年早逝的小提琴家,听他单声道?#23478;?#30340;帕格尼尼,心里也是感动莫名。

 

 

 

 

 

 

从这次在吴辉舟家里所听到的这些黑胶唱片来论,立体声不一定胜过单声道,尤其是在音质方面,但先决条件是您要有单声道唱头,最?#27809;?#35201;有单声道唱头放大器。远的不说,从1950年以后,许多单声道?#23478;?#20854;实已经录得很好,只?#36824;?#21518;来的再版把声音劣化了,再加上音响迷都是用立体系统在播放单声道?#23478;簦?#36825;又再加一次的劣化,使得大部分音响迷?#26434;?#21333;声道?#23478;?#20135;生误解。事实上1958年以后商业化的立体?#23478;?#25512;出时,单声道版还是同步推出,因为许多唱片迷听起来还是觉得单声道版声音比较好,就跟我这次在吴辉舟家里听到的感觉一样。

吴辉舟这套新的音响系统表现如何?非常好,由于空间大,左侧又是斜面,没有听到明显的驻波。听流行音乐时,那?#25512;?#30340;饱满可能很多使用B&W的用家都没听过。我请吴辉舟播放Janis Ians那张65378;Breaking Silence」的最后一首同名曲时,那瞬时的快速、脚踩大鼓与Bass的饱满弹性,还有人声和声的层次是我听过最好者,当然有可能我孤陋寡闻,但真的是非常棒。以这套音响系统而言,绝对可以听出各大榜单发烧唱片的?#23478;?#31934;髓。能够拥有这样的聆听空间,即便吴辉舟这套音响系?#36710;?#20215;格不是什么千万音响,但整体声音的表现程度绝对可以说是千万级的。

要走之前,吴辉舟特别打开那部His Masters Voice留声机给我听卡罗素的演唱。78转唱片、用铁针。各位不要忘了,当年这?#33267;?#22768;机时代尚未进入电声时代,没有扩大机,也没有动圈喇叭,电声时代要到1924年以后才开始的,所以这套留声机事实上是直?#24433;?#38081;针的振动透过长长的管道,传到底下一个简单的号角里,让78转唱片沟槽里的声音直接透过小号角扩大。老实说,当您听到那么直接的卡罗素歌声时,真会想也要拥有一部这样能唱歌的留声机。

 

 

 

 

 

 

 

听音响,最重要的是获得音?#25351;?#20104;我们心灵的撼动,如果听音乐时心情没有任何高潮,就算几千万的音响器材又有何用?#30475;?#36807;去?#24179;鷴家?#26102;代的黑胶唱片中,我们不仅是被音响效果所震?#24120;?#26356;被?#31508;?#25152;留下的文化瑰宝所征服。遥想当年的?#23478;?#24072;利用真?#23637;?#35774;备,能够录下那么感人的音乐,心里不由产生想要跟吴辉舟一样上山下海搜寻黑胶唱片的冲动。我辈音响迷不是想搜寻唱片来高价出售,而是想为下一代保留珍贵的文化资产,并且一代一代传下去。

?#27809;?#21517;: 密码: 注:登录后才能发表 注册
网友最新评论 更多...
推荐商家 更多...
最新文章 更多...
论坛新帖 更多...
三国全面战争多人模式怎么联机怎么玩多人战斗
极速时时口诀 吉林时时开奖结果 福利彩票3d试机号走势 河北十一选五技巧最新 幸运飞艇稳定平台 四川时时11选5 北京十一选五计划 河北11选5跨度 双色球往期中奖号码查询 重庆时时彩票开奖结果查询